<참고><>< 심사기준표>

  ○ 기초심사 : 형식 심사

   - 논문 분량 및 형식 검토 후 통과한 논문에 대해 다음 단계 심사 진행 

  ○ 1차 심사 : 서면심사(100점 만점)
<평 가 요 소><배점><평  가  내  용><배 점 범 위>
<창의성 (내용의 독창성)><25><o 매우 창의성 높음 o 비교적 창의적임 o 창의성 미흡><21-25 11-20 1-10>
<유용성 (현실적 활용 가능성과 기대효과)><25><o 매우 활용성이 높음 o 비교적 활용성이 있음 o 활용성 미흡><21-25 11-20 1-10>
<객관성 (논거의 객관성 및 사실부합 여부)><20><o 객관성이 매우 높음 o 비교적 객관성이 있음 o 객관성 낮음><17-20 9-16 1-8>
<논리성 (논리전개의 일관성과 체계성)><15><o 매우 논리적이고 체계적임 o 비교적 논리적이고 체계적임 o 논리성과 체계성이 미흡><13-15 7-12 1-6>
<자료인용 (최근자료 인용과 인용 자료의 신뢰성)><15><o 신뢰성이 매우 높음 o 비교적 신뢰성이 있음 o 신뢰성이 낮음><13-15 7-12 1-6>

  ○ 2차 심사 : 대면심사(100점 만점)
<평 가 요 소><배점><평  가  내  용><배 점 범 위>
<이해도 (연구 내용에 대한 이해 수준)><30><o 매우 우수함 o 비교적 우수함 o 미흡함><25-30 13-24 1-12>
<진정성 (연구 수행 과정의 참여도 및 신뢰성)><25><o 매우 우수함 o 비교적 우수함 o 미흡함><21-25 11-20 1-10>
<응답력 (질의응답시 논리성 및 대응 능력)><20><o 매우 우수함 o 비교적 우수함 o 미흡함><17-20 9-16 1-8>
<방법이해 (연구 방법 및 절차에 대한 이해도)><15><o 매우 우수함 o 비교적 우수함 o 미흡함><13-15 7-12 1-6>
<전달력 (논문 내용 전달 및 표현 능력)><10><o 매우 우수함 o 비교적 우수함 o 미흡함><13-15 7-12 1-6>
